PODZIĘKOWANIE
Serdeczne podziękowanie dr nauk med. Władysławowi Sternie za wygłoszenie wykładu "Samobójstwo - aspekty praktyczne postępowania" w ramach Walnego Zgromadzenia PSPI 2019. Treści przekazane podczas wykładu były wartościowe i inspirujące dla praktyki klinicznej.
Zarząd PSPI
CERTYFIKACJA
Zarząd PSPI ustala kolejną sesję egzaminacyjną dotyczącą certyfikacji na 06.03.2019r.
Przyjęcie PSPI w poczet członków wspierających PFP
Przykładowa zgoda na przetwarzanie danych osobowych
Walne 2019 Wykłady
1/ DOKUMENTACJA PROCESU TERAPEUTYCZNEGO
zakładka: Szkolenia
2/ PROGRESJA MYŚLI SAMOBÓJCZYCH
zakładka: Szkolenia
SPRAWOZDANIE
Z WALNEGO ZGROMADZENIA SPRAWOZDAWCZO-WYBORCZEGO
POLSKIEGO STOWARZYSZENIA PSYCHOTERAPII INTEGRACYJNEJ
1. W dniu 12 stycznia 2019 roku odbyło się walne zgromadzenie sprawozdawczo-wyborcze POLSKIEGO STOWARZYSZENIA PSYCHOTERAPII INTEGRACYJNEJ. Celem zgromadzenia było sprawozdanie z działalności ustępujących władz Stowarzyszenia z lat 2015-2018, oraz wybór nowych władz na kolejną kadencję.
2. Na obrady przybyło 23 członków PSPI, uprawnionych do głosowania. W głosowaniach tajnych uczestniczyło kolejnych 2 członków uprawnionych, w imieniu których, głosy oddawali obecni na Zgromadzeniu członkowie na podstawie udzielonych im pełnomocnictw. Głosowania tajne odbywały się za pomocą zatwierdzonych kart do głosowania.
3. Obrady otworzyła o godz.15.30. ustępująca Prezeska Zarządu PSPI Agata Janasz - Osowska. Z powodu braku quorum Prezeska ogłosiła II termin Walnego Zgromadzenia, które zaczęło się po 15 minutowej przerwie.
4. W głosowaniu jawnym jednogłośnie wybrano Jacka Skrobota na Przewodniczącego Walnego Zgromadzenia PSPI.
5. Walne Zgromadzenie w głosowaniu jawnym jednogłośnie zatwierdziło następujący porządek obrad:
1) Sprawozdanie Ustępującego Zarządu
2) Sprawozdanie Sądu Koleżeńskiego.
3) Sprawozdanie Komisji Rewizyjnej.
4) Głosowanie nad udzieleniem ABSOLUTORIUM ustępującemu ZARZĄDOWI (głosowanie jawne).
5)Głosowanie nad udzieleniem ABSOLUTORIUM ustępującej KOMISJI REWIZYJNEJ (głosowanie jawne).
6) Wolne wnioski i głosowanie nad nimi
7) Wybór Komisji Skrutacyjnej
8) Przeprowadzenie WYBORÓW przez Przewodniczącego
i Komisje Skrutacyjną:
a) Wybór Członków ZARZĄDU
b) Wybór Członków KOMISJI REWIZYJNEJ
c) Wybór Członków SĄDU KOLEŻEŃSKIEGO
d) Ogłoszenie wyników wyborów
9) Ukonstytuowanie się:
a) Zarządu,
b) Komisji Rewizyjnej,
c) Sądu Koleżeńskiego.
10) Wystąpienie nowo wybranego Prezesa.
11) Zakończenie.
6. Ustępująca Prezeska Zarządu PSPI przedstawiła sprawozdanie z najważniejszych prac Zarządu podczas trzech lat pracy.
7. Zgromadzenie zapoznało się ze sprawozdaniem finansowym przedstawionym przez Skarbnika Zarządu PSPI Małgorzaty Fereniec.
8. Po sprawozdaniu z działalności ustępującego Zarządu, członkowie Walnego Zgromadzenia zapoznali się ze sprawozdaniem Sądu Koleżeńskiego i Komisji Rewizyjnej.
9. Następnie odbyły się głosowania jawne nad udzieleniem przez Walne Zgromadzenie absolutorium wszystkim władzom Stowarzyszenia. Wskutek głosowania ustępujący Zarząd uzyskał absolutorium (19 głosów za, 6 głosów wstrzymujących się). Sąd Koleżeński oraz Komisja Rewizyjna jednogłośnie uzyskały absolutorium.
10. Nie zgłoszono wolnych wniosków.
11. W wyniku jawnego głosowania wybrano 3 członków Komisji Skrutacyjnej: Jolantę Hojdę, Ewelinę Kubicką, Wiesława Kamińskiego.
12. Przystąpiono do wyborów Władz Stowarzyszenia kolejnej kadencji.
a) W wyniku głosowania tajnego Komisja Skrutacyjna ogłosiła, że na członków Zarządu wybrano następujące osoby: Agata Janasz, Dorota Reguła, Jacek Skrobot, Dorota Brewińska, Anna Cylwik, Teresa Wardzyńska, Marta Jankowska.
b) Kolejne głosowanie dotyczyło wyborów członków Komisji Rewizyjnej. W wyniku tajnego głosowania wybrano następujące osoby: Anna Penkin, Monika Całka i Joanna Frątczak - Garbowicz
c) Następnie wybierano członków Komisji Rewizyjnej. W wyniku tajnego głosowania wybrano następujące osoby: Magdalena Skibińska, Jolanta Siechowicz, Władysław Sterna, Ewa Drozdowicz, Małgorzata Fereniec, Marta Wróbel.
13. Nowo wybrane Władze III kadencji przystąpiły w swoich gronach do ukonstytuowania się. Przedstawiono uczestnikom Walnego Zgromadzenia następujący skład Władz PSPI:
a) Zarząd PSPI:
Prezeska Zarządu PSPI - Agata Janasz,
V-ce Prezeska Zarządu PSPI - Dorota Reguła,
II V-ce Prezeska Zarządu PSPI – Anna Cylwik,
Skarbniczka Zarządu PSPI – Teresa Wardzyńska,
Sekretarz Zarządu PSPI – Dorota Brewińska,
Członek Zarządu PSPI - Jacek Skrobot,
Członek Zarządu PSPI - Marta Jankowska
b) Komisja Rewizyjna:
Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej: Anna Penkin
Członek Komisji Rewizyjnej: Monika Całka,
Członek Komisji Rewizyjnej: Joanna Frątczak- Garbowicz.
c) Sąd Koleżeński:
I Instancja
Przewodnicząca Sądu I Instancji: Magdalena Skibińska,
Członek Sądu I Instancji: Ewa Drozdowicz,
Członek Sądu I Instancji: Małgorzata Fereniec
II Instancja:
Przewodnicząca Sądu II Instancji: Władysław Sterna,
Członek Sądu II Instancji: Marta Wróbel,
Członek Sądu II Instancji: Jolanta Siechowicz.
14. Obrady Walnego Zgromadzenia zamknęło wystąpienie nowo wybranej Prezes Agaty Janasz.
Sprawozdanie sporządziła ustępująca Sekretarz Zarządu PSPI
Jolanta Hojda
PILNE!!!
Komunikat Rady Superwizorów Psychoterapii Uzależnień.
W dniu 30.11 2018
w siedzibie Ministerstwa Zdrowia odbyło się kolejne spotkanie w sprawie
trzech projektów rozporządzeń Ministra Zdrowia dotyczących systemu
zajmującego się leczeniem osób uzależnionych od alkoholu i członków ich
rodzin. W gronie 19 osób znaleźli się m.in. przedstawiciele gospodarza- MZ
oraz PARPA, KBdsPN, RSPU i prawnicy. Radę Superwizorów Psychoterapii
Uzależnień reprezentowali: Agnieszka Litwa Janowska, Dorota Reguła, Iwona
Kołodziejczyk, Sławomir Grab. RSPU przedstawiła swoje zastrzeżenia związane
z naszą ekspertyzą prawną dotyczącą regulacji dotyczącej certyfikacji osób
pracujących w lecznictwie odwykowym, wprowadzanych rozporządzeniem MZ do
ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, zamiast dokonania właściwych zmian w
ustawie o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi. Nasze
środowisko nie odżegnuje się od idei integrowania, a nawet było jego
orędownikiem, jednak tryb i sposób poprzez wcielenie jednego systemu
(PARPA) w drugi (KBdsPN) nie nosi znamion integrowania, a raczej zakłóca te
procesy i budzi uzasadniony sprzeciw. RSPU zaprotestowała także na zbyt
krótki i nierealistyczny plan MZ dokonania scalenia obu ścieżek szkoleń do
certyfikatu, wskazując na różnice ram programowych i treści, a także
zasadniczo odmienne tryby organizacji procesów certyfikacji i nadawania
uprawnień, pomimo ujednolicenia w br. nadawanego tytułu tj. specjalista
psychoterapii uzależnień. Zaapelowaliśmy do MZ oraz Dyrektorów obu Agencji
o równoważne i podmiotowe zatroszczenie się o obydwa dotąd niezależne
systemy leczenia pacjentów oraz szkolenia terapeutów, docenienie naszej
współpracy i uwzględnienie dorobku w obu dziedzinach. Naszym zdaniem tylko
taka postawa zapewni harmonijne wchodzenie w proces zmian. W wyniku rozmòw
ustalono: 1/ Wprowadzenie do końca 2018r. rozporządzenia Ministra Zdrowia
„w sprawie funkcjonowania podmiotów leczniczych sprawujących opiekę nad
uzależnionymi od alkoholu”, w którym m.in. zostają zachowane nasze
dotychczasowe certyfikaty oraz utrzymany duży zakres autonomii PARPA, m. in
przedłużanie akredytacji, prowadzenie egzaminow, wydawanie certyfikatow.
Będzie zapis o siedmioletnim okresie przejściowym - 5 lat na ukonczenie
szkól, staże i superwizje oraz dodatkowe dwa lata na egzaminy. 2/
Wynegocjowaliśmy odłożenie wprowadzenia dwóch pozostałych rozporządzeń
(miały wejść do końca br.) zyskując czas i możliwość wypracowania
odpowiednich i merytorycznie oraz prawnie uzasadnionych rozwiązań w
zakresie programów i organizacji uzyskiwania kwalifikacji w naszym
zawodzie. 3/ Uzyskaliśmy zapewnienie o perspektywie dalszych niezwłocznych
prac nad ustawą o naszym zawodzie. Agnieszka Litwa Janowska Przewodnicząca
Rady Superwizorow Psychoterapii.
Informujemy, że 6.11.2018 w Warszawie odbyło się spotkanie środowiska zajmującego się leczeniem osób uzależnionych od alkoholu i współuzależnionych.
Celem spotkania było omówienie krytycznej sytuacji związanej z zagrożeniami wynikającymi z planowanych przez Ministerstwo zdrowia zmianami w naszym systemie szkolenia i lecznictwa.
Wzięli w nim udział nasi Nestorzy i autorytety: Jerzy Mellibruda, Czesław Czabała, Bohdan Woronowicz, Zofia Sobolewska -Mellibruda i kierownicy akredytowanych szkół, superwizorzy, egzaminatorzy, reprezentanci WOTUiW, placówek stażowych, Ogólnopolskiego Związku Pracodawców Podmiotów Leczenia Uzależnień, Stowarzyszeń, Rady Superwizorów Psychoterapii Uzależnień. Obecni byli redaktorzy TUiW i Świata Problemów,
Spotkanie zorganizowała i moderowała Rada Superwizorów Psychoterapii Uzależnień.
Zaprosiliśmy na nie Wiceministra Króla, Przewodniczącą Zespołu Parlamentarnego ds Rozwiązywania Problemów Uzależnień,Dyrektorów PARPA i KBdsPN, Kierownika DLO w PARPA,, by wyjaśnić powody i znaczenie zaistniałej sytuacji i wyrazić swój sprzeciw. Pod nieobecność Ministra Króla Ministerstwo Zdrowia przysłało swoich przedstawicieli. Pozostali Goście byli obecni i odpowiadali na nasze pytania. Niestety planowane zmiany mogą być trudne do zatrzymania. Będziemy używać wszystkich środków, żeby nie utracić spójności i tożsamości tego, co dotąd wypracowaliśmy w naszym obszarze lecznictwa.
Załączamy nagranie- relację z tego spotkania:
Dnia 5.11. 2018r. odbyła się rozmowa w radio kraków w sprawie projektu rozporządzenia ministra w sprawie projektu zmian: https://www.radiokrakow.pl/audycje/rozmowy-przed-hejnalem/co-dalej-ze-szkoleniem-terapeutow-uzaleznien/
Środowisko terapeutów uzależnień zajmujące się leczeniem osób uzależnionych od alkoholu i ich rodzin jest poważnie zaniepokojone projektem zmian załamujących system uzyskiwania naszych kwalifikacji, przygotowanym przez Ministerstwo Zdrowia (w dn. 29.10.2018r. na stronie RCL)
Zwracamy się do Państwa o podpisanie przygotowanej przez nas petycji.
Jeśli popieracie jej treść prosimy o kliknięcie w poniższy link:
Pismo uczestników spotkania z dn. 6.11.2018r.:
dr Zbigniew Król
Podsekretarz stanu
w Ministerstwie Zdrowia
Szanowny Panie Ministrze,
W odpowiedzi na projekt zmian w rozporządzeniach dotyczących szkoleń dla pracowników lecznictwa odwykowego w imieniu przedstawicieli szkół prowadzących szkolenia w dziedzinie terapii uzależnienia od alkoholu i współuzależnienia przekazuję następującą opinię dotyczącą projektu rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 25.10.2018r. w sprawie funkcjonowania podmiotów leczniczych sprawujących opiekę nad uzależnionymi od alkoholu.
Po analizie projektu szkoły prowadzące szkolenia w zakresie podnoszenia kwalifikacji zawodowych pracowników lecznictwa odwykowego i posiadające akredytację PARPA do szkolenia terapeutów w procesie certyfikowania specjalistów psychoterapii uzależnień i instruktorów terapii uzależnień zgłaszają następujące uwagi:
1. Projekt w paragrafach dotyczących kwalifikacji osób mogących prowadzić psychoterapię uzależnień, zmiany certyfikatów terapeutów i prowadzenia szkoleń jest niejasny . Sugeruje przekazanie tej działalności do KBPN.
2. W szczególności nie wiadomo jakie zmiany przyniósłby w systemie szkolenia terapeutów pracujących z pacjentami uzależnionymi od alkoholu i z osobami współuzależnionymi i jak wpłynęło by to na poziom świadczeń terapeutycznych.
3. Główne pytanie brzmi: czy projekt oznacza zlikwidowanie dotychczasowego systemu certyfikacji pracowników lecznictwa odwykowego, opracowanego przez PARPA i zastąpienia go systemem Krajowego Biura ds. Przeciwdziałania Narkomanii?
4. Jeżeli tak, to jakie jest tego uzasadnienie, bo powołanie się na artykuły 22. i 23 ustawy o wychowaniu w trzeźwości podane w uzasadnieniu projektu niczego nie wyjaśnia (artykuły te nie dotyczą szkoleń ani kwalifikacji pracowników) ?
5. Nie zgadzamy się także z twierdzeniem , że istnieje konieczność „ujednolicenia” kształcenia terapeutów pracujących z osobami uzależnionymi od alkoholu i kształcenia terapeutów pracujących z narkomanami. Przeciwnie względy merytoryczne i dotychczasowa praktyka szkoleń wskazują na sensowność istnienia dwóch systemów szkolenia. Terapeuci mogli wybierać system , w którym chcą podnosić kwalifikacje, co zapobiegało powstaniu monopolu w tej dziedzinie.
6. Względy merytoryczne za utrzymaniem dwóch systemów szkoleń są następujące:
a)osoby uzależnione od alkoholu potrzebują ( mimo elementów wspólnych) innego rodzaju oddziaływań terapeutycznych niż osoby uzależnione od narkotyków ze względu na specyfikę uzależnienia, wpływ na funkcjonowanie psychiczne i społeczne, konsekwencje, wiek itd.)
b) psychoterapia uzależnienia od alkoholu ma wypracowane od lat specyficzne metody, inne od tych, które stosuje się w terapii narkomanów.
c)w programie certyfikacji PARPY wymagane jest, by szkolenia obejmowały uczenie bardziej zaawansowanych strategii psychoterapeutycznych stosowanych w tzw. pogłębionej fazie terapii, gdy pacjenci potrafią już utrzymywać dłuższą abstynencję.
d) to samo dotyczy uczenia psychoterapii członków rodzin alkoholowych, gdzie wprowadzane są tematy zaburzeń emocjonalnych, przemocy, DDA (Dorosłych Dzieci Alkoholików).
6.Także system akredytacji szkoleń jest odmienny od systemu KBdsPN , za to spójny z systemem akredytacji szkoleń psychoterapii Polskiego Towarzystwa Psychiatrycznego i Polskiego Towarzystwa Psychologicznego
7. Akredytacja szkoleń powinna zapewniać ciągłość prowadzenia akredytowanego szkolenia, bo daje to możliwość nabierania doświadczeń i podnoszenia jakości uczenia. W systemie konkursu jak jest opisane w ustawie o przeciwdziałaniu narkomanii wydaje się to utrudnione.
8. System szkolenia i certyfikowania terapeutów opracowany przez PARPĘ istnieje od lat dziewięćdziesiątych, był modyfikowany i sprawdzany w praktyce. Dzięki temu podniosło swoje kwalifikacje przeszło 2500 terapeutów uzależnień. Od tego czasu znacznie zwiększyła się również skuteczność psychoterapii uzależnień w lecznictwie odwykowym.
9. Ponadto ujednolicenie systemu szkoleń wcale nie musi oznaczać zastąpienia jednego programu drugim. Mogą to być np. wspólne standardy dotyczące, np. czasu szkoleń, kwalifikacji osób szkolących, stażów, itp.
Podsumowując : ze względów merytorycznych i dotychczasowej dobrej praktyki jesteśmy przeciwni proponowanym przez projekt zmianom w opisanym wyżej zakresie. Trudno nam również zaakceptować tak krótki czas przewidziany do dyskusji o tak ważnych zmianach. Wprowadzanie zmian w celu ujednolicenia programów szkoleń rozumianego jako jakiś rodzaj integracji wymagało by wypracowania uzgodnień merytorycznych i organizacyjnych między osobami zajmującymi się szkoleniami i programami certyfikacji w obu nurtach – PARPY, KBdsPN, szkół uczących terapii uzależnień i organizacji środowiskowych takich jak Rada Superwizorów czy stowarzyszenia terapeutów uzależnień.
Z poważaniem
Zofia Sobolewska-Mellibruda Kierownik Studium Terapii Uzależnienia i Współuzależnienia
Instytutu Psychologii Zdrowia Polskiego Towarzystwa Psychologicznego
Do wiadomości
Sławomir Gadomski Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia
ZAWIADOMIENIE
Sprzeciw wobec wprowadzenia rozporządzenia Ministra dot. specjalizacji z psychoterapii klinicznej dzieci i młodzieży - Petycjeonline.com
https://www.petycjeonline.com/sprzeciw_wobec_wprowadzeniu_rozporzdzenia_ministra_dot_
specjalizacji_z_psychoterapii_klinicznej_dzieci_i_modziezy
Informacja o przetwarzaniu danych osobowych dla pacjentów
Administrator danych | Dane spółki - POLSKIE STOWARZYSZENIE PSYCHOTERAPII INTEGRACYJNEJ - tel: 0-22/ 665 77 17; 665 77 49 - e-mail: psychoterapiaintegracyjna@gmail.com |
Cele przetwarzania | - udzielanie świadczeń zdrowotnych, w tym prowadzenie dokumentacji medycznej; - zarządzanie procesem udzielania świadczeń; - archiwizacja; - statystyka. |
Podstawy prawne przetwarzania | obowiązek prawny / umowa opieki medycznej |
Odbiorcy danych | - podmioty przetwarzające dane w imieniu administratora danych; - podmioty uprawnione przepisami prawa, - podmioty upoważnione przez pacjenta |
Prawa związane z przetwarzaniem danych | Ma Pani/Pan prawo:
• żądać dostępu do swoich danych osobowych, ich sprostowania lub usunięcia; • żądać ograniczenia przetwarzania swoich danych osobowych; • prawo do przenoszenia danych; • w przypadku gdy przetwarzanie Pani/Pana danych odbywa się na podstawie zgody, ma Pani/Pan również prawo do cofnięcia zgody na przetwarzanie danych osobowych w dowolnym momencie, bez wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej cofnięciem; • prawo do wniesienia skargi do organu nadzorczego (PUODO);
|
Okres przechowywania Twoich danych osobowych | Dane, które przetwarzamy w celu realizacji świadczeń medycznych będziemy przechowywać przez czas określony przez przepisy prawa. |
Obowiązek podania danych | Podanie danych osobowych jest warunkiem ustawowym (wynika z przepisów prawa) i jest niezbędne do udzielenia świadczeń zdrowotnych. Odmowa podania danych uniemożliwi udzielenie świadczeń zdrowotnych! |
Informacje dotyczące profilowania | Dane udostępnione przez Panią/Pana nie będą podlegały profilowaniu. |
OGŁOSZENIE
Superwizorzy aplikanci:
- Teresa Wardzyńska
- Joanna Frątczak Garbowicz
- Dorota Brewińska
PROCEDURA UZYSKIWANIA CERTYFIKATU SUPERWIZORA POLSKIEGO TOWARZYSTWA PSYCHOTERAPII INTEGRACYJNEJ
TRYB ZWYCZAJNY
KOMUNIKAT
Zarząd PSPI oświadcza iż certyfikaty wydawane przez Polskie Stowarzyszenie Psychoterapii Integracyjnej spełniają wszelkie wymagania Zarządzenia Prezesa NFZ dotyczące udzielania świadczeń w zakresie psychoterapii.
Zarząd PSPI
Dokumentem dotyczącym udzielania świadczeń w zakresie psychoterapii jest Zarządzenie Prezesa NFZ Nr 79/2013/DSOZ z dn. 13.12.2013, które w Rozdziale 1, &2, pkt. 1, ppkt. 21) i 30) „…psychoterapeuta - osobę prowadzącą psychoterapię, która ukończyła studia wyższe i podyplomowe szkolenie w zakresie psychoterapii, o której mowa w załączniku nr 1, l.p. 1,: kolumna 3, pkt 3 i załączniku nr 6, l.p. 1, w części kolumna 2 pkt 6 - Sesja psychoterapii indywidualnej, kolumna 3, ust. 1 pkt 1 rozporządzenia;” odwołują się do Rozporządzenia MZ ( które jest aktem prawnym wyższej rangi) z dnia 6 listopada 2013 r. w sprawie świadczeń gwarantowanych z zakresu opieki psychiatrycznej i leczenia uzależnień (Dz. U. z dnia 27 listopada 2013 r.)
I tu w załączniku nr 6 do tego Rozporządzenia przy sesji psychoterapii indywidualnej definicja brzmi następująco:
1. Personel:
1) osoba, która spełnia łącznie następujące warunki:
a) posiada dyplom lekarza lub magistra: psychologii, pielęgniarstwa, pedagogiki, resocjalizacji albo spełnia warunki określone w art. 63 ust. 1 ustawy z dnia 8 czerwca 2001 r. o zawodzie psychologa i samorządzie zawodowym psychologów (Dz. U. Nr 73, poz. 763, z późn. zm.),
b) ukończyła podyplomowe szkolenie w zakresie oddziaływań psychoterapeutycznych mających zastosowanie w leczeniu zaburzeń zdrowia, prowadzone metodami o udowodnionej naukowo skuteczności, w szczególności metodą terapii psychodynamicznej, poznawczo-behawioralnej lub systemowej, w wymiarze co najmniej 1200 godzin albo przed 2007 r. ukończyła podyplomowe szkolenie w zakresie oddziaływań psychoterapeutycznych mających zastosowanie w leczeniu zaburzeń zdrowia w wymiarze czasu określonym w programie tego szkolenia,
c) posiada zaświadczenie, zwane dalej "certyfikatem psychoterapeuty", poświadczające odbycie szkolenia wymienionego w lit. b, zakończonego egzaminem przeprowadzonym przez komisję zewnętrzną wobec podmiotu kształcącego, w skład której nie wchodzą przedstawiciele podmiotu kształcącego, w szczególności powołaną przez stowarzyszenia wydające certyfikaty psychoterapeuty
- zwana dalej "osobą prowadzącą psychoterapię", lub
2) osoba, o której mowa w pkt 1 lit. a, posiadająca status osoby uczestniczącej co najmniej dwa lata w podyplomowym szkoleniu, o którym mowa w pkt 1 lit. b, oraz posiadająca zaświadczenie wydane przez podmiot prowadzący kształcenie oraz pracująca pod nadzorem osoby posiadającej certyfikat psychoterapeuty, zwana dalej "osobą ubiegającą się o otrzymanie certyfikatu psychoterapeuty".
Osoby które mają problem niech odwołują się do Centrali NFZ.
Zarząd PSPI
SPRAWOZDANIE Z WALNEGO ZGROMADZENIA CZŁONKÓW PSPI
oraz prezentację, w której ustępujący Zarząd podsumował ostatnie 3 lata działalności Stowarzyszenia
a także zdjęcia ze spektaklu SCENA DLA TWARDZIELA i przebiegu Walnego, autorstwa Doroty Reguły
Serdecznie zachęcamy do zapoznania się zamieszczonymi materiałami.
Z dnia 8 lutego 2016 roku
NOWA KADENCJA RADY SPU
Szanowni Państwo,
Spieszę poinformować, że Rada SPU zainaugurowała nową kadencję styczeń 2016- grudzień 2018 posiedzeniem 30.01.2016.
Zgodnie z regulaminem odbyło się głosowanie, w trakcie którego wybraliśmy spośród uczestników posiedzenia:
Wiceprzewodniczących RSPU- są to Dorota Reguła oraz Jacek Kasprzak oraz Przewodniczącą - Agnieszka Litwa-Janowska.
W składzie Rady są także Bożena Maciek-Haściło, Grażyna Rychlicka-Schirmer oraz Iwona Kołodziejczyk
W świetle powyższych decyzji - siedziba Rady pozostaje bez zmian, w Krakowskim Stowarzyszeniu Terapeutów Uzależnień, w Krakowie, ul. Jerzmanowskiego 40 tam też mieści się nasz sekretariat i jest przechowywana dokumentacja. Dotychczasowe konto RSPU jest nadal aktualne- 21 1940 1076 3085 1948 0013 0000
Wkrótce zostanie zwołane posiedzenie Komisji ds Etyki przy RSPU. Aktualnie rekomendowani jej członkowie to: Zofia Sobolewska-Mellibruda, Sławomir Grab i Rajmund Janowski
Czekamy na informację o decyzji PTBU co do rekomendacji.
Jeszcze raz składam podziękowania wszystkim zaangażowanym w tworzenie ram i realizację celów przedsięwziętych przez nasze towarzystwa w związku z Radą SPU.
z poważaniem,
Agnieszka Litwa-Janowska
Przewodnicząca RSPU
Link do pełnego tekstu uchwały znajduje się w zakładce Rada Superwizorów Psychoterapii Uzależnień
WARUNKI STAŻU DO CERTYFIKATU PSYCHOTERAPEUTY
KOMUNIKAT NR 1/2015
Z POSIEDZENIA ZARZĄDU PSPI, Z DN. 26.03.2015 R.
W związku zapytaniami o warunki stażu, niezbędne do ubiegania się o certyfikat psychoterapeuty, zgodnie z uchwałą nr 1/2014 informujemy:
"….. Ustala się następujące warunki, które powinien spełniać kandydat ubiegający się o certyfikat psychoterapeuty integracyjnego PSPI:
a) Ukończone studia wyższe magisterskie lub lekarskie.
b) Ukończone szkolenie psychoterapeutyczne akredytowane przez Polskie Towarzystwo Psychologiczne lub Polskie Towarzystwo Psychiatryczne.
c) Staż kliniczny (min. 360 godzin) zapewniający kontakt z pacjentami o różnej diagnozie oraz superwizję; superwizor powinien posiadać certyfikat jednej z wymienionych organizacji: Polskiego Stowarzyszenia Psychoterapii Integracyjnej, Polskiego Towarzystwa Psychologicznego, Polskiego Towarzystwa Psychiatrycznego.
d) Doświadczenia osobiste: minimum 250 godzin treningowo-terapeutycznych form pracy własnej, w tym nie mniej niż 30 godzin psychoterapii indywidualnej lub 90 godzin innych form doświadczeń osobistych podnoszących samoświadomość swego udziału w procesie psychoterapii.
e) Praktyka psychoterapeutycznej pod superwizją minimum 5 lat: w wymiarze nie mniejszym niż 10 godzin tygodniowo, minimum 30 godzin superwizji po ukończeniu szkolenia, prowadzonej przez superwizora z certyfikatem jednej z wymienionych organizacji: Polskiego Stowarzyszenia Psychoterapii Integracyjnej, Polskiego Towarzystwa Psychologicznego, Polskiego Towarzystwa Psychiatrycznego….."
W razie wątpliwości prosimy o zgłaszanie się pytaniami do Zarządu PSPI.
Z dnia 24 lutego 2015 r.
UBEZPIECZNIE OC
Zarząd po przeanalizowaniu tematu podjął decyzję, że nie będzie rekomendował członkom zbiorowej formy ubezpieczania OC z tytułu prowadzonej działalności psychoterapeutycznej. Decyzja taka zapadła ze względu na brak możliwości ujednolicenia takiej oferty, a co za tym idzie brak wynikających z tego korzyści finansowych dla członków PSPI. Kolejny powód decyzji to fakt, że nie ma możliwości, aby formalnie zobowiązywać członków do zawierania takich ubezpieczeń.
Jednak rekomendujemy psychoterapeutom naszego Stowarzyszenia ubezpieczenie OC z tytułu wykonywanej działalności, jako dobry standard i oznakę etycznej odpowiedzialności psychoterapeuty. Nie wskazujemy konkretnego ubezpieczyciela ze względu na dużą różnorodność ofert dostosowaną do konkretnych oczekiwań ubezpieczającego się. Wysokość rocznej składki zależy od różnych okoliczności takich jak np;
- czy pracujemy w ramach NFZ czy prywatnie (czy też jedno i drugie)
- czy przyjmujemy ambulatoryjnie czy całodobowo
- czy przyjmujemy pacjentów z zagranicy
- czy chcemy ubezpieczyć się o d jednego zdarzenia czy od wszystkich
- czy w naszej karierze zawodowej miały już miejsce jakieś zdarzenia
- jaka suma gwarancyjna nas interesuje
- czy chcemy ubezpieczyć się tylko od odpowiedzialności cywilnej czy także tzw. ochrona prawna.
Warto to wszystko rozważyć i podjąć decyzję o ubezpieczeniu, mając oczywiście nadzieję, że nam się ono nie przyda.